Комментарий: Колорадо-Спрингс потребностей слабым лидером

Мы живем в городе предсказуемой. Те из нас, кто провел пару десятков лет (или более), у подножия Пайкс Пик знать, что:

Снег в апреле.

Град получите томаты в июле.

Брюс Дуглас представит сумасшедший инициатив на каждых выборах, а некоторые не пройдет.

Жители города считают основной обмануты в пригородах.

Жители пригородов чувствовать обмануты ядром города.

Если редакционные статьи в обоих газете "и независимых поддержку инициативы, избиратели не будут.

Роуди ночной клуб меценатов не мешал власть предержащими, начиная с конца девятнадцатого века (источник: воспоминания "Прейри Дог" О'бирн, который запряг команда лося на его перевозку, в течение 1880-х годов, и поехали по городу страшный солидные люди из Колорадо-Спрингс, когда он покинул пределы дружественных салонов и борделей Колорадо-Сити ... но я отвлекся).

Если в хорошие времена, разработчики плохо (жадный despoilers окружающей среды, которые игнорируют благо города!).

Когда тяжелые времена, разработчики хорошо (не просто сидеть-грабить окружающей среды и создать несколько рабочих мест!).

И в хорошие и плохие времена, так мы всегда в самый разгар кризиса руководство.

Было бы достаточно просто создать удобный, один-размер-подходит-всем кризис руководства шаблон, чтобы облегчить бремя будущих писцов. Вот модель.

В [Конференц-зал / неофициальный сбор / только по приглашению события / Эксклюзивное интервью / пост Facebook] [имя /] принадлежности сказал, что [название организации] страдает от кризиса лидерства.

"[Город / уезд / камеры / EDC / бизнес-сообщества] является по течению без руля", сказал Бланк, "мы должны твердо, решительно руководство, иначе мы не будет [достижения нашей цели / восстановить потерянные рабочие места / восстановить доверие общества / получить избирателей одобрить] повышение налогов. Мы движемся вперед, и мы сформировали [наименование комитета], которые будут направлены на [слова, а не действия] во главе с [] вставить имена. Эта инициатива должна и будет успеха, потому что последствия неудач [слишком большие или слишком неловко или слишком незначительным] для подтверждения.

Это не просто навязчивая идея [1 капризный богатый парень / другой группе раздражающих делать ничего "/ плохо написанный] пресс-релизе. Это [призыв к действию / хорошее время, чтобы пить выстрелы / ничего важного, на самом деле] ".

История учит нас, что с проблемами в мире не лечится сильными лидерами.

Трудно спорить, что Гитлер, Сталин, и Джим Джонс был слабым и нерешительным. Если бы Сталин был же неэффективны, как царь Николай, или Гитлер был таким нерешительным, как Невилл Чемберлен, мир мог бы быть избавлены как Советского Союза и Второй мировой войны. Проблема в Джонстаун не цианида в Kool-Aid, а сотни несчастных, которые выпил. И если Усама бен Ладен не был харизматическим лидером, башни-близнецы могли стоят.

Так почему же мы считаем, что "сильный мэр" будет сделать ничего, кроме наших проблем хуже? Эффективные лидеры туда, где они хотят идти, а не обязательно там, где мы должны идти. Имея это в виду, я буду голосовать за, кто обещает быть неэффективными, невнимательным, вялый и ленивый. Я хочу мэром, который лучше, чем управлять участник, тот, кто понимает, что 90 процентов проблем, решайте сами, а остальные 10 процентов являются слишком сложными для любого выборного должностного лица местного решить. Я пытаюсь думать о хорошем кандидата ...

Может быть, я побегу.

Используются технологии uCoz